Nemá cenu dávat další a další teoretické hádky a výpady proti ČNB. (Nebo ČNB obhajovat) Bylo by to stále stejné. Proto se podívejme, zda ČNB má či nemá brzdit vnější výdaje a podporovat vnitřní podle skutečného chování občanů. Už dost bylo teorie.
A teprve praxe ukáže, kdo se více blíží realitě.
Dva náhodně vybrané články z dnešního tisku, jak zjistili novináři v terénu. Má strážce státní pokladny guvernér ČNB chránit naši měnu, nebo nechat volný průběh, když FED a ECB a dokonce i Japonská centrální banka šlapou do pedálů?
První článek je po intervenci, statistika před intervencí ČNB
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Souhlas, beze sporu. (mezi námi) Zde to je dáno směrem ke sporu, zda má, či nemá zasahovat ČNB JAKO STRÁŽCE "SMĚNNOSTI" , když ostatní dělají zásahy do trhu. Osobně se zásahy všeobecně jako Kohout nesouhlasím, ale mohu nic nedělat, když se ostatní "vměšují" a důsledky jsou zřejmé? Já vím, že s tím mají podnikatélé potíž, mluvím s mnoha, ale ČNB je garantem všech občanů do budoucna a já se dívám z nadhledu. A ukázat spor z praktického života, jak zásahy mohou ovlivnit občana. (Z JINÝCH ZDROJŮ) Mimochodem, všiml jste si, že Veleba z Agrární komory byl zvolen senátorem na základě kvality našich potravin, které propaguje? Takže lidé teoreticky více věří ve volbách zemědělci Velebovi, ale prakticky dělají opak? To jsou ty paradoxy, nad kterými zůstává rozum stát, jak se nechají lidé oblbovat, aby v zápětí udělali opak. Všiml jste si dobře. Děkuji za připomínku.