Dotuje Brusel Českou republiku, nebo je to naopak?

 

podobně i maďarský socialistický premiér Gyurcsány o své straně
Podobně i maďarský socialistický premiér Gyurcsány o své straně

Čím více se blíží eurovolby, tím více slyšíme, jak nám Evropská unie pomohla, jak nutně potřebujeme její dotace, jak náš národ umře hlady a bídou, když nám nebude "Brusel" pomáhat. Skutečně?

 

 

 

 

 

 

 

Podívejme se jenom na strohá čísla bez "rozkrádání, podvodů a celého aparátu, který už nelze ani spočítat.

Z Bruselu máme možnost získat na další období 550 miliard Kč (dle kursu). Krásné číslo. Tyto peníze jsou rozpočtovány na 8 let.

Do Bruselu posíláme ročně přímo asi 40 miliard. Tzn. 8 x 40 = 320 miliard

V dividendách jde na západ cca 260 miliard ročně. Nazpět asi 20 miliard. (Dnes to potvrdil i Paroubek na Primě jako bývalý premiér. Tudíž na západ jde ročně  cca 240 miliard. Za 8 let to je 8 x 240 = 1920 miliard. 

Takže z České republiky odchází 1920 + 320 = 2240 miliard

Takže do České republiky  přichází                        550 miliard

 

Je třeba připomenout, že kromě cca 40 miliard , které jsme poslali ze státního rozpočtu do rozpočtu EU (rok 2012) , neseme některé další náklady. Zde je přehled některých z nich:

1)      6 miliard zaplacených cel v cenách zboží.
2)      19 miliard - náklady na kofinancování evropských projektů.
3)      10 miliard na úředníky oficiálně. (Skutečně cenu obsluhy nikdo nezná)

4)      46 miliard na plán EU-2020, aby 40 % absolventů střední školy mělo vysokoškolský diplom.
5)      10 miliard na biopaliva.
6)      40 miliard na dotování solární a větrné elektřiny.

7)      4 miliard na posílení elektrické sítě. (Kvůli nařízení, že musíme dopravu do Rakouska z Německa posílat zdarma)

Je potom jasné, že Českou republiku se snaží udržet v EU stůj co stůj, přestože se stále tvrdí, že na nás prodělávají a peníze od nich tečou k nám. Lžou ráno, lžou v poledne, lžou večer, ještě víc než komunisté!


 

Rubriky:

Zpět na komentářeReakce na příspěvek

Petr Pokorný
před 2 roky

Vidíte, zase s vámi budu souhlasit, takže nevím, v čem je problém? Teda až na AMAZON, kdy dle mého kritéria není problém v Amazonu, ale v následné, soustředěné dopravě u nás už přespříliš zahlcené středoevropskou tudíž v logicky přeexponované dopravě na silnicích. A lidé zde musí žít, tudíž i občas dýchat vzduch.. Ale zpět k věci. Pokud jsou čísla + - správná, tak se asi míjíme v interpretaci. Náš stát je zdánlivě dotován, ale z peněz, které si tam předem pošleme. Uť už přímou platbou, tak (až sem jsme se shodli že logicky) z peněz, které odchází formou dividend ven. Tudíž vytvářet dojem, že se ve skupině států EU vezeme na jejich úkor, je jejich demagogie, nikoliv tato. Pokud by totiž naše zem odřízla majitele od dividend, je jasné, že my bychom prodělali, pokud bychom nedokázali nahradit know how, ale oni (zatím) víc. Jistě, porušili bychom mezinárodní právo, trh atd., atd., ale v první etapě by příjemci dividend a zisků tratili víc. A je otázkou, zda třeba vývoj ve Škodě auto, kde si mnoho děláme sami, by nakonec nevedl k obrovským ziskům sem. Jenomže jasně, oni by zavedli cla atd., atd., takže následně bychom dostali za uši my. Ale v případě status quo prostě nejsme pro EU zátěží, ale naopak. A to bylo smyslem článku a čísel zde napsaných. A dokonce je pravděpodobné, že větší přítěží EU je Francie (Portugalsko apod.) než Česká republika. A to je ten kontex a úhel pohledu. Nic víc.

*
*
Překročil(a) jsi maximální délku komentáře o 0 znaků.
*  captcha
 

PAŘÁT dnes   Přidejte si nás na Facebooku

 

 

Komodity a deriváty ze stránek Kurzy.cz

 

Zlato - graf ceny

 

RUB/CZK - graf kurzu
Kurzy měn ze stránek Kurzy.cz

Poslední komentáře

  • Ten, co to cáluje:

    A před měsícem mexickej červotoč?

  • Petr:

    Klídek a hadr na čelo - nějaký exot ho...

  • n:

    Vzali nám předsedu nebo nevzali.... https://www.nov...

  • *antibuzna*:

    Samozřejmě, že volby budou. Hnutí ANO...

  • n:

    Stačí si poslechnout poslední vysilání...