Nějak příliš nejasností se nahrnulo se zvláštní symbiózou Evropské unie a Ukrajiny za dohledu USA. Minulý rok bylo jasné: Ukrajina neplatila nic, nedostala nic. A pak se to nějak zamotává.
Ukrajina letošní plyn neplatí.
Peníze od USA jdou na zbraně, ale nikoliv lidem.
Porošenko a Jaceňuk (odejitý) tvrdili, že evropský plyn je levný, zatímco z Ruska přímo je drahý. Zajímavé. Vypadá to, že je vše jinak, ale veřejnost by nic neměla vědět. Ministr Nasalik se podřekl a to asi nebude ukrajincům milé. Nebo jim to bude velice milé, pokud Ukrajina nebude platit nic, zatímco Česká republika...
Plyn, který by šel přímo z Ruska: 140 dolarů za 1000 m3 Plyn tranzitní přes Českou republiku a Slovensko: 185 dolarů za 1000 m3 Ukrajinský ministr Nasalik oznámil, že cena je za „nezávislosti Ukrajiny" na ruském plynu. |
Za prvé: neměl by někdo říci tomu ukrajinskému hlupákovi, že ze Slovenska jde na Ukrajinu plyn ruský, ale že má pouze "malinké zdržení"? Je veden přes Německo, Českou republiku, Slovensko a vyústí na Ukrajině.
Porošenko a ministr Nasalík tvrdili, že nakupují levnější plyn, jenomže to byla opět lež: „Pokud budeme mluvit čistě o plynu, chci ještě jednou potvrdit, že jsme nevzali ani jeden krychlový metr plynu z Ruské federace. Ano, nyní platíme víc, protože platíme za tranzit přes území Ukrajiny a po celé Evropě a zpět..."
Což je druhá varianta, že tu slevu nechce Ukrajina zadarmo. Takže putuje přes Ukrajinu k nám, zde se otočí a vrací se přes Slovensko zpět na Ukrajinu? |
A zde je právě otazník výše nadnesený
Pokud totiž jde plyn dle druhé varianty, znamená to, že my platíme Ukrajině za transit přes Ukrajinu, ale ta platí za transit přes naší a Slovenskou republiku. Bývalý předseda vlády Topolánek se smál, že je to komedie, ale čísla každý odmítá specifikovat především po vyjádření z ECB a komisaře EU Miguela Ariasa Caňete, že bychom měli Ukrajině pomáhat, protože je to hlavní úkol předsedy Jean-Claude Junckera.
Co však taková pomoc zahrnuje, nikdo neví, pane předsedo vlády Sobotko. Nebylo by vhodné veřejnost uklidnit, že si to Ukrajina bude platit sama a nikoliv my? Premiér Fico tento "záhadný" nápad odmítl, má o něm i nyní jednat v Moskvě, ale co my? Gazprom tvrdí, že smlouva nevyžaduje žádné doplňky. Pro obnovení dodávek plynu z Ruska Ukrajině stačí platby předem. Jenomže to Ukrajina odmítá - prý je to drahé!
Kdo se v tom Kocourkovu, nebo snad vydírání Ukrajinou a Německem ještě vyzná?
Má setkání s Merkelovou i toto pozadí - nátlak, abychom vyměnili migranty za plyn pro Ukrajinu, když o tom bude jednat nyní i Fico s Putinem?
Zpět na komentářeReakce na příspěvek
Ta situace je z obchodního hlediska naprosto srozumitelná.
RF nedovolí Ukrům odebírat plyn z tranzitního potrubí, protože Ukři nemají zaplaceno dopředu, jak si stanovila RF.
Proto jde plyn jen tranzitem přes Ukry do EU. Za tento tranzit dostávají Ukři od EU zaplaceno, kolik to je, to není zmíněno v článku ani ve zdrojovém článku na Sputniku.
Ukři tedy mohou odebírat plyn zpět třeba přímo na odbočce na Slovensku a vůbec to nemusí být plyn. který by proudil tou šílenou trasou, jak je znázorněno na obrázku.
Jde jen o fakturaci, že nyní je RF z obliga a peníze ať si na Ukrech vymáhá ten, kdo jim to posílá zpět.
Sobotka s tím nemá vůbec nic společného, ČR za odebraný plyn řádně platí, jak za ten tranzitní z Ukrajiny, tak z jiných proudů. My Ukry nijak nedotujeme.
V ceně 180 USD je i cena za tranzit přes Ukry, když si Ukři odečtou to co dostávají za tranzit, tak reálná cena může být stejná jako z RF.
Účetně to zřejmě proběhne tak, že ty poplatky za tranzity se vzájemně započtou a tím se zneutralizují. Je to běžná účetní operace.
Tak banální účetní operací bych premiéra ČR rozhodně neobtěžoval.